Zmocněný zástupce veřejnosti může nyní podávat návrhy na zrušení opatření obecné povahy, například územního plánu, která v minulosti umožňovala výstavbu i přes odmítavý postoj veřejnosti. Podnětem pro změnu bylo rozhodnutí Nejvyššího správního soudu (NSS) v rámci kauzy Strnadova zahradnictví v Praze 6.
Právní kancelář Wilson & Partners k této věci uvedla: „Nejvyšší správní soud významně posílil institut zástupce veřejnosti, který upravuje stavební zákon a jehož smyslem je zajistit dostatečnému počtu obyvatel kraje nebo obce, kteří mají stejný postoj ke konkrétnímu problému v dotčeném území, širší a efektivní účast v územním plánování. Soud nově přiznal zástupci veřejnosti aktivní legitimaci k podání návrhu na zrušení opatření obecné povahy nebo jeho části, tedy například územního plánu, čímž mu umožnil účinně bránit práva občanů. To ostatně koresponduje s obdobným oprávněním spolků zastupujících občany, kdy Ústavní soud už před časem rozhodl, že za určitých podmínek mohou tato občanská sdružení (nyní spolky) podat návrh na zrušení územního plánu. Koneckonců by bylo zarážející, kdyby tímto oprávněním nebyl vybaven zástupce veřejnosti, kterého musí zmocnit alespoň 200 osob, zatímco spolek sdružující 3 osoby ano.
Rozhodnutí rozšířeného senátu Nejvyššího správního soudu představuje vcelku pochopitelný posun oproti dosavadnímu výkladu právní úpravy. Současně je ale třeba poznamenat, že pro stavebníky, resp. investory tato změna s sebou přináší další komplikace, resp. ztížení řízení.”
