CEDER 2023 में आयोजित लॉजिस्टिक्स पैनल के दौरान, डनवेल इंडस्ट्रियल ब्रोकरेज के मैनेजिंग पार्टनर, मॉडरेटर डैनियल कॉटिस ने अर्बनिज़्म कोड का विषय उठाया, जो कानून का एक टुकड़ा है, जिस पर वर्तमान में रोमानिया की सीनेट में बहस चल रही है। मॉडरेटर यह जानने के लिए उत्सुक थे कि क्या पैनल के विशेषज्ञों ने सोचा था कि नया कानून “उचित परिश्रम प्रक्रिया की लंबाई को कम करेगा और पार्कों के लिए जमीन खरीदने और विकसित करने के लिए आवश्यक कागजी कार्रवाई” करेगा।
Popovici NiÈu Stoica और AsociaÈii के मैनेजिंग पार्टनर फ्लोरियन नीउ ने कहा कि कानून ने बहुत अधिक मूलभूत परिवर्तन नहीं किए हैं। एक सकारात्मक पहलू के रूप में, उन्होंने कहा: âयह ज़ोनिंग दस्तावेज़ीकरण को चुनौती देने के संबंध में निश्चितता लाता है। [
.] हम विनियमन प्रकाशित होने के समय से पांच साल की सीमा अवधि के बारे में बात कर रहे हैं।
विशेषज्ञ का मानना है कि नया शहरीकरण कोड अप्रत्यक्ष रूप से सार्वजनिक-निजी भागीदारी का समर्थन करेगा, जो उनके अनुसार आवश्यक है बाजार के विकास के लिए: âएक औद्योगिक परियोजना को पूरा करने के लिए बहुत सारे बुनियादी ढांचे के तत्वों को रखा जाना चाहिए। और उन बुनियादी ढांचे के तत्वों के लिए, पीपीपी समाधान [
.] [है] अधिकारियों, नगर पालिकाओं को डेवलपर्स के साथ स्वतंत्र रूप से संलग्न करने के लिए प्रभावी ढंग से योगदान करने के लिए [
.] आर्थिक रूप से [सामान्य] अच्छे के लिए।â।
.फेलो पैनलिस्ट, इओना निकुलेसा, एनएनडीकेपी में पार्टनर और रियल एस्टेट के प्रमुख का कहना है कि वह विधायी परियोजना के बारे में कम सकारात्मक महसूस कर रही है, जिसे वह “एक कार्य प्रगति पर” कहती है। वह कहती हैं âयह बहुत अच्छा है क्योंकि इसका उद्देश्य निवेशकों को जो कुछ भी चाहिए उसे संबोधित करना है: [
.] विधायी दृष्टिकोण से भविष्यवाणी, सटीकता। यदि [यह करता है] अंत तक, यह कुछ ऐसा है जिसे हमें देखने की आवश्यकता है।
. हालांकि फ्लोरियन नीउ ने कहा कि “तकनीकी रूप से गर्मी शुरू होने से पहले शहरीवाद संहिता को अपनाने के लिए शर्तें पूरी होती हैं” , इओना निकुलेसा को लगता है कि कोड â आपकी समस्याओं का समाधान करेगा, हो सकता है, लेकिन निकट भविष्य में नहीं। [
.] कानून परियोजनाओं के साथ मेरे हाल के अनुभव के लिए deputies के कक्षों में समाप्त हो गया, [
.] कानून जारी होने के बाद, आपको वास्तव में वकीलों के एक समूह की आवश्यकता है यह देखने के लिए कि उन संशोधनों का वास्तविक इरादा क्या था [का] . तो, यह बिल्कुल भी स्पष्ट नहीं है।
.
