CEDER 2024 上 ESG 小组讨论的重要主题之一是 ESG 合规性与投资者对项目融资的兴趣和意愿之间的关系。 iO Partners 办公室咨询部主管 Maria Florea 主持人 Maria Florea 想了解 ESG 合规产品的融资是否更好
Globalworth 可持续发展总监 Oana Cojocaru 分享了银行和投资者就该主题提出的问题的经验与前一年相比，ESG 的评估变得更加复杂，金融家要求对所有项目进行详细分析。 ——我不认为这是融资是否更好的问题。我认为问题是你是否能在明年获得融资，除非你拥有建造该建筑的良好资质，并且该建筑与欧盟保持一致。
Florian NiÈu，执行合伙人Popovici、NiÈu、Stoica 和 AsociaÈii 解释说，目前，ESG 意味着“软法”和“硬法”的组合。 – 软法包括指导方针、标准、认证，它们本身并不具有强制性，因为它们不能由国家强制执行 (…)，但它们 (…) 由市场参与者推动并产生义务感。 (…) 硬法成分 (…) 是强制性法律，必须有效地适用。如果没有它，将会受到金钱性质和行政性质的制裁。”他后来补充道：“ESG 不仅是一个文化问题，(
.)而且还是一个有效的黑字问题正在迅速扩展的法律。在投资方面，如果您考虑的是最低十年投资期限，则必须将其考虑在内，就好像它是强制性法律一样。 –
为了补充这一观点，Ioana Roman， Filip and Company 合伙人兼房地产主管指出，即使在投资不符合 ESG 要求但在市场上呈现机会的旧建筑时，“每个投资者都不应只关注今天有机会，但他们也应该考虑他未来将受到的强制性限制。因为很明显欧盟正在向所有成员国施加很大的压力。 –
